Справа № 22-ц-1253/2012 Головуючий у I інстанції Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
09 квітня 2012 року
місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2012 року позов задоволено і зустрічний позов задоволено частково. Поділено майно належне на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, в звязку з недоплатою апелянтом судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір оспорюваної суми складає 9765,98 грн. + 80718,37 грн. + 36079,00 грн. = 126563,35 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити: 126563,35 грн. х 1% х 50% = 632 грн. 82 коп. судового збору.
Але, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір лише на суму 315,79 грн.
Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 317,03 грн. (632,82 грн. 315,79 грн. = 317,03 грн.) за наступними реквізитами:
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,
код ЄДРПОУ 38054398.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для доплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити апелянту.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_3
Судове рішення № 44630448, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1253/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: