Справа № 740/2595/13-ц Провадження № 22-ц/795/1858/2013 Головуючий у I інстанції - Марченко М. М.Категорія -цивільнаДоповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А
09 серпня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Гаврилея І.О. на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2013 року якою була задоволена заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу, 15 липня 2013 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Гаврилей І.О. звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 липня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 24 липня 2013 і отримана 26 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Гаврилея І.О. на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. І. Острянський
Судове рішення № 44630334, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2595/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: