Справа № 751/5531/15-п
Провадження №3/751/1083/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
секретаря Чвірової О.О.,
з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка роживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
21.05.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.
Згідно з протоколом про порушення митних правил, 12.05.2015 року о 21 год. 35 хв., під час митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ-Одеса» вагону № 6, місце № 17, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 усно та письмово заявила в митній декларації, що переміщує один блок сигарет (200 шт.) «Премєр», вартістю 90 грн. та валюту 250 доларів США. Під час огляду багажу громадянки ОСОБА_3 виявлено незадекларовані за встановленою формою ще три блока сигарет «Премєр», виробник ОСОБА_2, на загальну суму 270 грн.. У своїх поясненнях громадянка ОСОБА_3 вказала, що не задекларувала всі сигарети тому, що не знала про те, що більше одного блока сигарет переміщувати через кордон України заборонено.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме сигарети .
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: три блока сигарет «Премєр», по 10 пачок в кожній, по 20 сигарет з фільтром, всього 600 шт., виробник ОСОБА_2, на загальну суму 270 грн.., а згідно п. 1 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмово декларування на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.
В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 270,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 187 від 13.05.2015 року (а.с.5).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення три блока сигарет «Премєр», по 10 пачок в кожній, по 20 сигарет з фільтром, всього 600 шт., виробник ОСОБА_2, на загальну суму 270 грн.., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Перераховані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 270 грн. 00 коп., згідно квитанції № 187 від 13.05.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 3,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_4 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.Т. Русанова
Судове рішення № 44630197, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5531/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: