Справа № 676/1637/15-ц
Номер провадження 2/676/968/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О. Д.
з участю секретаря - Роговській О.О.
представника відповідача Цибака В.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/9408/74/58387 від 26.07.2007 року в сумі 34 647,63 доларів США що за курсом НБУ становить 453 271,21 грн та 3 654 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Судове рішення № 44629329, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1637/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: