Ухвала суду № 44626074, 05.06.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/575/15-ц Провадження № 2-н/584/14/15

Рядок звіту № 6

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

05.06.2015 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

Путивльська ЖЕК звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 у дольовому порядку по 545 грн. 83 коп. боргу за надані послуги з 01 листопада 2013 року по 01 червня 2015 року, по 40 грн. 60 коп. судових витрат та по 15 грн. 20 коп. витрат за отримання довідок БТІ та за відправлення цінного листа.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження у частині стягнення боргу за надані послуги та судових витрат.

Що стосується стягнення витрат за отримання довідок БТІ та за відправлення цінного листа, то в цій частині у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки така вимога не передбачена ст.96 ЦПК України і до переліку судових витрат, наведеного у ст.79 ЦПК України, зазначені витрати також не входять.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у дольовому порядку по 15 грн. 20 коп. витрат за отримання довідок БТІ та за відправлення цінного листа.

Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у дольовому порядку по 545 грн. 83 коп. боргу за надані послуги з 01 листопада 2013 року по 01 червня 2015 року, по 40 грн. 60 коп. судових витрат.

Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з дня постановлення цієї ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4