Ухвала суду № 44625925, 11.03.2015, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/95/15-ц

Провадження № 2/581/59/15

УХВАЛА

11 березня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області СізовД.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, вихідної допомоги при звільненні та відшкодування упущеної вигоди, завданої порушенням трудового законодавства,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

26 лютого 2015 року попереднє судове засідання було відкладене через наявність відповідного клопотання відповідача, судове засідання призначене на 13 березня 2015 року.

10 березня 2015 року від ТОВ «Глобинський мясокомбінат» надійшло клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Глобинському районному суді Полтавської області.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд звертає увагу на пропуск відповідачем строку подання до суду зазначеного клопотання, однак, враховуючи наявність у представників товариства бажання брати участь у попередньому судовому засіданні та обґрунтовану, через відсутність прямого сполучення між населеними пунктами та їх віддаленість, неможливість прибути в судове засідання до Липоводолинського районного суду Сумської області, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання втакому режимі, суд вважає можливим провести його та, за бажанням відповідача, майбутні судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст.158-1,210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції призначене на 14 год. 00 хв. 13 березня 2015 року попереднєсудове засідання у даній справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно надіслати Глобинському районному суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суддя Д. В. Сізов