Постанова № 44624742, 02.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/279/15-п

номер провадження 3/511/139/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з ДПС України Південного регіональого управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Кучурган» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПМР), не працюючого, проживаючого за адресою: ПМР, Слободзейський район, с.Глиноє, вул.Матросова,16,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2015 року об 18.30 год., в районі і/п № 2/18 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1, який рухався без вантажу в пішому порядку, в обхід встановлених пунктів пропуску через ДКУ за напрямком с.Кучурган (Україна)- Первомайськ (ПМР) та перебував в прикордонній смузі з паспортом СССР серії ХХ-БМ № 721285 від 17.11.1997 року, чим порушив вимоги Закону України «Про державний кордон України» № 1777-Х11 від 04.11.1991року.

ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№028590 від 30.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби, згідно якого під час несення служби був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1 який незаконно перетнув державний кордон поза пункту пропуску;

- поясненнями ОСОБА_1, в яких вину свою підтвердив та визнає повністю;

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 1КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн на р/р 31211206700381, отримувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.