Постанова № 44624627, 24.01.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/237/14-пномер провадження 3/511/88/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області відносно:

ОСОБА_1, 29.06.1984року народження, громадянина ОСОБА_2 Молдова, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014року о 03.00 годин, гр. ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння в приміщенні Роздільнянського РВ висловлювався нецензурною лайкою на адресу робітників міліції, на законні вимоги працівників міліції припинити протиправні дії не реагував.

За даним фактом співробітниками РВ відносно ОСОБА_3М складенний протокол про адміністративне правопорушення по ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину у скоєному визнав повністю, розкаявся та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі, просив строго його не карати.

Також зазначене правопорушником ОСОБА_1, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0003885 від 17.01.2014року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, якими він не заперечував проти складеного

протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ними службових обовязків.

Таким чином, провина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.185КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 185, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136.00 гривен.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн на р/р 31211206700381, отримувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя:О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.