Постанова № 44623992, 14.05.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1025/15-п

3/504/412/15

П О С Т А Н О В А

14.05.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, магазин копійка - охоронець,

відомості про ідентифікаційний код у справі відсутні,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

Одеська область, Комінтернівський район,

с. Дмитрівка, вул. Шкільна, 5

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 ІДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області був складений адміністративний протокол АП1 № 556602 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 в цей же день о 05 год.00 хв. в смт. Комінтернівське по вул. Першотравневій, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах із порожнини рота), за результатами медичного огляду перебував у стані алкогольного спяніння, проба позитивна 2,38%, чим допустив порушення п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був сповіщений про дату, час та місце його проведення.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії АП1 № 556602 від 10.03.2015, висновком медичного огляду від 10.03.2015 року.

За наявними у матеріалах справи вбачається, що протягом року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП (в редакції Закону України № 693-VII від 19 листопада 2013 року), - керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, 130 ч.1 (в редакції Закону України № 693-VII від 19 листопада 2013 року), 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 4 000,00 (чотири тисячи) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко