Ухвала суду № 44623909, 04.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12232/14-ц

Провадження № 6/520/363/15

УХВАЛА

04.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія «Гарант-Авто», за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року начальник другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну боржника з - Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії, на - Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», що розташоване за адресою: м. Київ, Печерський район, пров. Новопечерський, буд. 19/3, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 520/12232/14-ц, виданого 03 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 37531 грн. 94 коп.

Державний виконавець посилається на те, що у виконавчому листі боржником вказана філія ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», а не сама юридична особа, у звязку з чим, рішення суду виконати не вбачається можливим.

У судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ Страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 17 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ СК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 37531 грн. 94 коп. Стягнуто з ПАТ СК «Гарант-Авто» на користь держави судовий збір в сумі 375 грн. 31 коп.

03 квітня 2015 року, згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України, Київським районним судом міста Одеси видано стягувачеві виконавчий лист № 520/12232/14-ц про стягнення з ПАТ СК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 37531 грн. 94 коп.

У вказаному виконавчому листі у графі боржник зазначено - Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 20943502, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12.

Згідно з листом Головного управління статистики в одеській області від 01 квітня 2015 року, Одеська філія Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» за правовим статусом субєкта не наділена правом юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 520/12232/14-ц, виданого 03 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси, не відбулось вибуття сторони виконавчого провадження, оскільки в рішенні суду було зазначено ПАТ СК «Гарант-Авто», яка є стороною у справі, а не Одеська філія Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Зазначена помилка у вказаному виконавчому листі є підставою для звернення стягувача або боржника з заявою про виправлення помилки у ньому відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 520/12232/14-ц, виданого 03 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ПАТ СК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 37531 грн. 94 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Калініченко Л. В.