Ухвала суду № 44623857, 22.04.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4264/14-ц

2/504/787/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря- Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4264/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4268/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4265/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4266/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4270/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4274/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4272/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4269/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4271/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4275/14-ц), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває справа за вказаними позовами (головуючий суддя- Барвенко В.К.).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2015 року №504/4276/14-ц (головуючий суддя Добров П.В.) передано судді Барвенку В.К. справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2015 року №504/4273/14-ц (головуючий суддя Добров П.В.) передано судді Барвенку В.К. справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2015 року №504/4267/14-ц (головуючий суддя Добров П.В.) передано судді Барвенку В.К. справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив обєднати вказані справи в одне провадження.

Представник ТОВ «ЛІДО» не заперечував проти задоволення даного клопотання.

В силу ч.1 ст. 126 ЦПК України суд вважає необхіднім вищевказані позови обєднати в одне провадження для їх подальшого спільного розгляду.

Крім того, ОСОБА_15 подала заяву про залучення її до участі по даній справі в якості правонаступника ОСОБА_9, при цьому пояснила, що за договором про відступлення права вимоги від 01.04.2015 року вона придбала право вимоги за договором про участь і фонді фінансування будівництва № 04-ОЛА від 05.03.2007 року, який був укладений між ОСОБА_9 та ТОВ «Фінансова компанія «Комфорт інвест».

Крім того, ОСОБА_16 подала заяву про залучення її до участі по даній справі в якості правонаступника ОСОБА_14, при цьому пояснила, що за договором про відступлення права вимоги від 02.04.2015 року вона придбала право вимоги за договором про участь і фонді фінансування будівництва № 18-ОЛА від 20.07.2007 року, який був укладений між ОСОБА_9 та ТОВ «Фінансова компанія «Комфорт інвест».

Суд приймає до уваги, що форма договорів про відступлення права вимоги від 01.04.2015 року та від 02.04.2015 року відповідає положенням ст. 513 ЦК України, і формі основного договору.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України суд знаходить обгрунтованими клопотання ОСОБА_16, та ОСОБА_15, і вважає можливим залучити їх в якості правонаступників ОСОБА_9 та ОСОБА_14 відповідно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 513 ЦК України, ст.ст. 37, 126, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позови ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору; ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору; ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору, з позовами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4264/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4268/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4265/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4266/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4270/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4274/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4272/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4269/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4271/14-ц); ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Інвест», про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, стягнення судового збору (504/4275/14-ц).

Залучити ОСОБА_16 до участі по даній справі в якості правонаступника ОСОБА_14.

Залучити ОСОБА_15 до участі по даній справі в якості правонаступника ОСОБА_9.

Розяснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко