Справа № 520/5626/15-п
Провадження № 3/520/1943/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державної податкової служби у Київському районі міста ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженка м. Одеса, громадянка України, зареєстрована за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 26, кв. 180, головного бухгалтера ТОВ «Будівельне-монтажне управління - 1» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З акту № 728/22-02 від 10.03.2015 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будівельне-монтажне управління - 1» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства вбачається, що ТОВ «Будівельне-монтажне управління - 1», код ЄДРПОУ 23865375 порушило вимоги Податкового кодексу України, що зокрема призвело до заниження суми податку на додану вартість у звязку з чим головний бухгалтер ТОВ «Будівельне-монтажне управління - 1», код ЄДРПОУ 23865375 ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: час вчинення і суть адміністративного правопорушення, дата та місце складення протоколу.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, не містить час вчинення правопорушення (вказано тільки про складення акту № 728/22-02 від 10.03.2015 року).
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно із ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Будівельне-монтажне управління - 1» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.ст. 7, 163-1, 164-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів Одеської області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженка м. Одеса, громадянка України, зареєстрована за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 26, кв. 180, головного бухгалтера ТОВ «Будівельне-монтажне управління - 1» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 44623789, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5626/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: