Ухвала суду № 44623602, 04.06.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8481/14-ц

Провадження № 2/500/448/15

УХВАЛА

04 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача та третьої особи ОСОБА_1,

представника

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника відповідача про виклик позивача для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс - Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 500/8481/14-ц (провадження 2/500/448/15) за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явку позивача у судове засідання обовязковою.

Вислухавши думку представника позивача, який вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб тощо.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Пункт 4 ч.1 ст.169 ЦПК України визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов до висновку про необхідність виклику позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі.

Керуючись ст.ст.10, 38, 57, 59, 60, 169, 210, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_3 - обов'язковою.

Зобов'язати позивача з'явитись для участі у справі і дачі особистих пояснень у судове засідання, призначене на «14» годину «00» хвилин 23 червня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі його неявки у вказане судове засідання причина неявки буде визнана неповажною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5