Рішення № 44621907, 02.06.2015, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
447/3883/14-ц
Номер документу
44621907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/447/207/15 Справа №447/3883/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ Приват Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13063,98 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 31.10.2012 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № LVL9R762021222, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 7499,02 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом 25.11.2014 року становить 13063,98 гривень, яка складається з: 7236,52 грн. - заборгованість за кредитом; 4,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 149,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4574,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 598,29 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Струк І.О. надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

31.10.2012 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № LVL9R762021222, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 7499,02 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом 25.11.2014 року становить 13063,98 гривень та складається з: 7236,52 грн. - заборгованість за кредитом; 4,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 149,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4574,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 598,29 грн. - штраф (процентна складова).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 13063,98 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором кредиту у розмірі 13063 ( тринадцять тисяч шістдесят три ) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят ) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44621907 ?

Документ № 44621907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44621907 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44621907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44621907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44621907, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 44621907, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44621907 відноситься до справи № 447/3883/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/3883/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44621862
Наступний документ : 44694916