Ухвала суду № 44621297, 05.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 330/2701/14-ц

Провадження № 22-ц/778/4191/15

У Х В А Л А

05 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Тимченко Є.С. про визнання недійсною частини угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року позовні вимоги Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області задоволено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В клопотанні зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, оскільки 28 квітня 2015 року в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення, повний текст було отримано ним 14 травня 2015 року. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

З огляду на поважність причини пропуску ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року, вважаю за необхідне поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2015 року .

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: