Ухвала суду № 44621187, 05.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 331/9699/14-ц

Провадження № 22-ц/778/4147/15

У Х В А Л А

05 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за звітами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В клопотанні зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ними з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення було отримано ними 18.05.2015 року. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

З огляду на поважність причини пропуску ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року, вважаю за необхідне поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2015 року .

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: