Постанова № 44620613, 13.02.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
337/826/14-п
Номер документу
44620613
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа: 3/337/228/2014

ЄУН 337/826/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 156 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року о 08-00 год., ОСОБА_2, знаходячись біля буд.66 по вул.Задніпровській в м.Запоріжжі, здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акційного збору, а також без дозвільних документів (ліцензії) на продаж тютюнових виробів, будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2013 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності та піддана стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи: рапортом о/у ВБНОН ОСОБА_1 ЗМУ УМВС, протоколом огляду та вилучення тютюнових виробів, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, яка свою провину визнала, пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю сигаретами без відповідного дозволу в зв'язку з тим, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, протягом року була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Дії правопорушниці ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівлю тютюновими виробами з рук особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 4 ст. 156, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, в кількості 48 пачок тютюнових виробів, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення речей та документів від 10.01.2013р.(а.с.4), що зберігаються в камері схову ОСОБА_1

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі в розмірі 36,54 грн. (Отримувач: УДКСУ у ОСОБА_1 районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у ОСОБА_1 районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи про адміністративне правопорушення).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44620613 ?

Документ № 44620613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44620613 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44620613 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44620613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44620613, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 44620613, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44620613 відноситься до справи № 337/826/14-п

Це рішення відноситься до справи № 337/826/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44620607
Наступний документ : 44620615