Справа: 3/337/1597/2013
ЄУН 337/7250/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2013 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м.Запоріжжя, вул.Наливайко, 7,
за ст. 156 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2013 року о 12-30 год., ОСОБА_2, знаходячись біля буд.39 по вул.Задніпровській в м.Запоріжжі, здійснювала торгівлю з землі тютюновими виробами, а саме сигаретами з фільтром в кількості 50 пачок, без відповідної ліцензії, вдруге протягом року.
Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи: рапортом о/у ВБНОН ОСОБА_1 ЗМУ УМВС, протоколом огляду та вилучення тютюнових виробів, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, яка свою провину визнала, пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю сигаретами без відповідного дозволу в зв'язку з тим, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Дії правопорушниці ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як порушення правил торгівлі тютюновими виробами, оскільки постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2013 року провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрито у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності і кваліфікація її дій за ч.4 ст. 156 КУпАП є невірною, оскільки вона не була піддана адміністративному стягненню за такі ж порушення протягом року.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ч. 1 ст. 156, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в кількості 50 пачок згідно протоколу огляду та вилучення речей та документів від 04.11.2013р.(а.с.5), що зберігаються в камері схову ОСОБА_1
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі в розмірі 34,41 грн. (Отримувач: УДКСУ у ОСОБА_1 районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у ОСОБА_1 районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи про адміністративне правопорушення).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 44620592, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/7250/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: