НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2013 рокуСправа № 322/668/13-ц
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок
про:скасування рішення конференції Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
31 липня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення конференції Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок від 16.02.2013.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Перелік документів, що додаються до заяви, згідно з п. 7 частини другої ст. 119 ЦПК України, зазначається у позовній заяві.
Всупереч вимогам частини першої ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії протоколу конференції від 16.02.2013, зазначеної у пункті 9 переліку додатків до позовної заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119, 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок про скасування рішення конференції Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю пять днів з дня отримання цієї ухвали. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду копії протоколу конференції від 16.02.2013 у двох примірниках.
3. Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 44619295, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/668/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: