Дата документу 17.09.2012
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2012 року м. Мелітополь Справа № 815/8422/2012
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 480 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., відповідно до ст..ст.66 68 ЖК України, ст. 13 Закону України « Про житлово комунальні послуги», п.1,20,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, п.7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інші данні невідомі), проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, (72305, м. Мелітополь, вул.. Комінтерну, 281), р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 480(чотириста вісімдесят) грн. 41 коп., 3% річних в сумі 12(двонадцять) грн.. 71коп., судовий збір в сумі 107(сто сім) грн. 30 коп., на р/р 260074164 в ЗОД МВ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЕДРПУО 00130926.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ ОСОБА_3
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»___2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ ОСОБА_3
Судове рішення № 44619041, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/8422/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: