Рішення № 44618985, 04.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2015

Справа № 320/4365/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення суми вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму вкладу за договором «Нові гроші» № 313371/50628/3-14 у розмірі 40 000, 00 грн.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та заперечень не подавав. За згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному розгляді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №14 Паднюка О.О. і ОСОБА_1 укладено договір-заяву №313371/50628/3-14 про банківський страховий вклад (депозит) «Нові гроші» на строк з 12.12.2014 року по 12.03.2015 року. /а.с.10/.

Відповідно до п. 1 зазначеного вище договору-заяви: вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок № НОМЕР_2 у сумі 40 000,00 грн. на строк з 12.12.2014 року по 12.03.2015 року; банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 25 % річних /а.с.10/.

Внесення коштів на депозитний рахунок підтверджено квитанцією № 1 від 12.12.2014 року, за даними якого на рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 внесено кошти у розмірі 40 000,00 грн. /а.с.9/.

11.03.2015 року позивач звернувсь до банку з заявою про повернення суми депозиту за договором від 12.12.2014 року, але в досудовому порядку належні вкладнику кошти йому отримати не вдалось /а.с.12/.

12.03.2015 року позивач звернувся зі скаргою на протиправні дії банку та працівників банку до Прокуратури м. Мелітополь та Національного банку України в якій просив забезпечити реалізацію законності та відновити її законні права, зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" виплатити йому його грошові кошти та проценти, нараховані на вклад./а.с. 5-6,11/

У відповідь на скаргу Прокуратура м. Мелітополь та Національний банку України роз'яснили позивачеві його право звернутись до суду із відповідною заявою для захисту порушених прав./а.с. 7-8/

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад(депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті,які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно із ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував умови договору-заяви №313371/50628/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) " Нові гроші " від 12 грудня 2014 року, то на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума вкладу у розмірі 40 000,00 грн. Також слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Згідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» та ст.22 ЗУ « Про захист прав споживачів» споживачі є звільненими від сплати судового збору з подачі позовів про захист свого порушеного права. Як вбачається із матеріалів справи позивачка є споживачем банківських послуг, отже, від сплати судового збору звільняється, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, що, враховуючи Закон України «Про судовий збір», становить 400 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення суми вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Артема,60, код ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1, суму вкладу за договором-заявою №313371/50628/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) " Нові гроші " від 11 грудня 2014 року у розмірі 40 000 /сорок тисяч/грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема,60, код ЄДРПОУ 09807856 на користь держави на р/р №31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у розмірі 400 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова