Справа № 333/3117/15-п
Провадження № 3/333/751/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «Фобос Плюс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Фобос Плюс», в порушення вимог податкового законодавства України, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 кв. 2014 року по строку подання 12.05.2014 року, фактично подавши 20.08.2014 року, за 2 кв. 2014 року по строку подання 11.08.2014 року, фактично подавши 20.08.2014 року, за 3 кв. 2014 року по строку подання 10.11.2014 року, фактично подавши 09.12.2014 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- актом камеральної перевірки ТОВ «Фобос Плюс» №1347/08-27-17-02/36277202 від 20.02.2015 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.33, 383, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 44618368, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3117/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: