Ухвала суду № 44618276, 04.06.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1636/15-ц

Провадження №2/333/1248/15

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/1636/15-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про припинення поруки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/1636/15-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про припинення поруки.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, його представник, будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. 02.06.2015 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом щодо залучення до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, матеріали справи, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, який відніс вирішення клопотання на розсуд суду, прийшов до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у звязку з тим, що останнє є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім», а згідно ч.1 ст.555 ЦК України поручитель у разі предявлення до нього позову зобовязаний подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. До того ж до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання (ч.2 ст.556 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №333/1636/15-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про припинення поруки.

2. Відкласти судовий розгляд справи та направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та повідомлення про час та місце розгляду справи.

3. Призначити судовий розгляд справи на 15-00 годину 25 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков