Ухвала суду № 44618165, 02.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
331/3747/15-ц
Номер документу
44618165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.06.2015

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й СУД М. З А П О Р І Ж Ж Я

С У Д О В И Й Н А К А З

02 червня 2015 року

Провадження № 2-н/331/496/15

ЄУН 331/3747/15-ц

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості по сплаті витрат за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у приміщення в розмірі 5 035 гривень 59 копійки станом на 01.04.2015 року за період з 01.07.2012р. по 31.03.2015 року.

Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.6.4. Договору, споживач зобов»язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію, однак станом на 01.04.2015 року за період з 01.07.2012р. по 31.03.2015 року у боржниці, утворився борг за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води у приміщення в розмірі 5 035 гривень 59 копійки

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Керуючись ст. ст. 96,102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 69095, АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 4, п/р зі спеціальним режимом № 26031300042813, у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН 321214508249 суму заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 5 035 гривень 59 копійки станом на 01.04.2015 року за період з 01.07.2012р. по 31.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 69095, АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 4, п/р зі спеціальним режимом № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН 321214508249 судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В Антоненко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили: "_____"__20_____року.

Строк пред'явлення судового наказу: "_____"__20_____року.

Судовий наказ видано: "_____"__20_____року.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44618165 ?

Документ № 44618165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44618165 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44618165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44618165, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44618165, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44618165 відноситься до справи № 331/3747/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/3747/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44618164
Наступний документ : 44618171