Ухвала суду № 44617798, 05.06.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1810/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:

Марчука О.П. (головуючий),

Стана І. В., Феєра І.С.

з участю прокурора - Корнаша О.І., розглянув у відкритому засіданні апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Мукачева на окрему постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2015 року .

Даною постановою повідомлено прокурора Закарпатської області про те, що під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , останнім у ході розгляду справи вказано про застосування щодо нього недозволених методів слідства ( психічний тиск та погрози розправою) співробітниками УБОЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, внаслідок чого він обмовив себе у скоєнні злочину.

Обвинувачений повідомив , що такі дії службових осіб ОВС містять ознаки злочину, а тому необхідно відомості про злочин внести до Єдиного реєстру досудового розслідування (далі ЄРДР ) .

Прокурор , що приймав участь у судовому засіданні, отримавши повідомлення про злочин , визнав факт необхідності проведення перевірки, однак, проявив бездіяльність та не вніс відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та вважає , що перевірку можливо провести у судовому засіданні.

В апеляції прокурор порушує питання про скасування окремої постанови через неправильне застосування судом першої кримінального процесуального закону. Вказує на те, що у судовому рішенні відсутня вказівка про те, які ознаки злочину , вбачаються у діяннях співробітників ОВС, та які саме відомості свідчать про вчинення ними кримінального правопорушення.

До початку розгляду справи прокурор відкликав апеляцію , а апеляційне провадження просив закрити.

Заслухавши думку учасників процесу , колегія суддів прийшла до висновку, що оскільки від інших учасників процесу апеляцій не поступало , то апеляційний розгляд даної справи слід закрити.

Керуючись ст. 364 КПК України, суд

у х в а л и в :

апеляційний розгляд справи за апеляцією старшого прокурора прокуратури м. Мукачева на окрему постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2015 року - закрити.

Судді: