Ухвала суду № 44617576, 05.06.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
303/2384/15-ц
Номер документу
44617576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування судового наказу

05 червня 2015 року м. Мукачево Справа №303/2384/15-ц

2с/303/15/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 06 травня 2015 року №2н/303/168/15,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 12557,64 грн. за спожиту електричну енергію.

04 червня 2015 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, з посиланням на обставини щодо відсутності у неї заборгованості перед енергопостачальною компанією та неправильність розрахунку боргу, який стягував приєднав до своєї заяви.

У вказаній заяві боржник також просила поновити їй строк на звернення до суду, оскільки вона тривалий час перебувала у м. Києві у відрядженні, тому не могла реалізувати своє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Надаючи правову оцінку доводам заявниці щодо поважності причин пропуску нею строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд виходить з того, що відповідно до частини першої ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, у вигляді можливості оскаржити судовий наказ, з огляду на обставини щодо тривалого перебування у відрядженні за межами Закарпатської області, суд приходить до висновку щодо поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження судового наказу.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та

Поряд з цим, форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №2н/303/168/15 від 06 травня 2015 року.

3. Зупинити виконання судового наказу від 06 травня 2015 року у справі №303/2384/15-ц (2-н/303/168/2015) до розгляду заяви по суті.

4. Слухання заяви призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 08 год. 50 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «а», зал №3.

5. Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 44617576 ?

Документ № 44617576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44617576 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44617576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44617576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44617576, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 44617576, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44617576 відноситься до справи № 303/2384/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/2384/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44617572
Наступний документ : 44617578