Ухвала суду № 44617319, 04.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/13043/2012

провадження № 1-в/243/107/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Мороз К.В.,

за участю:

прокурора Страшненка О.В.,

представника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою освітою не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, інвалідом не являється, мешкає за адресою - Донецька область Словянський район, с. Олександрівка, вул. Більшовик, 28, засудженого: 28 травня 2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням та іспитовим строком на два роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся начальник Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2013 року.

Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_2 представник Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку виконував покладені на нього обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Прокурор Страшненко О.В., в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_2 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 28 травня 2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням та іспитовим строком на два роки.

Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_2 сплинув 28 травня 2015 року.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання представником Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області додано відомості, стосовно того, що засуджений після винесення вироку інших злочинів не вчиняв. Крім того, як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженого начальником Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 30 грудня 2014 року та листка реєстрації, засуджений зявлявся на реєстрацію, таким чином виконував покладені на нього вироком обовязки.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання представника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2013 року у виді чотирьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3