Ухвала суду № 44616986, 04.06.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/116/15

Справа № 235/3544/15-ц

УХВАЛА

про відмову у відновленні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки

04 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Красноармійськ заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл» ЛТД про відновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою відновлення строку пред`явлення виконавчого документу виконавчого листа за рішенням від 30 травня 2011 року у справі № 2-809/11, що виданий 13.06.2011 року Мар`їнським районним судом Донецької області, до виконання, а також виправити помилки зазначеного виконавчого листа, а саме зазначити правильний код ЄДРЮОФОП боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Рівер», (02033, м.Київ, вул..Жилянська, 24, код ЄДРПОУ 34423007). В обґрунтування заявник вказав, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 30 травня 2011 року у справі № 2-809/11 з ТОВ «Оіл рівер» на користь ТОВ «Востой-Ойл» ЛТД стягнуто основного боргу у розмірі 1649232,50, трьох відсотків річних у розмірі 23179,62 грн., інфляційних витрат у розмірі 92358,45 грн. 13 червня 2011 року Мар`їнським районним судом Донецької області за вказаним рішенням видано виконавчий лист, в якому вказано, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 13 червня 2011 року. У зазначеному виконавчому листі допущена помилка, а саме у виконавчому листі замість коду ЄДРЮОФОП боржника 34423007 помилково вказано код ЄДРЮОФОП 25601806, що не відповідає резолютивній частині рішення. Також у виконавчому листі помилково зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання 13 червня 2011 року, що є днем видачі виконавчого листа. Крім того, у виконавчому листі не зазначено дата набрання законної сили рішенням, на підставі якого і видавався цей лист. Попереднім ліквідатором не було своєчасно подано заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, і сам виконавчий лист не був своєчасно предявлений до виконання. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30 серпня 2012 року у справі № 5/56б припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідатором ТОВ «Восток-Ойл ЛТД призначеного арбітражного керуючого ОСОБА_2, якому попередник не повідомив про наявність виконавчого листа, і взагалі передавав справи тривалий час . Таким чином строк предявлення виконавчого листа на виконання пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2015 року № 22/0/38-15 визначено територіальну підсудність справ Мар`їнського районного суда Донецької області Касноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржник виправити помилку , допущену пр. його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Матеріали цивільної справи № 2-809/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востой Ойл» ЛТД до ОСОБА_3 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Рівер» про стгнення заборгованості на час розгляду заяви судом перебувають в Мар`їнському районному суді Донецької області, куди на теперішній час відсутній вільний доступ у зв'язку з проведенням там активної фази антитерористичної операції і неможливістю їх витребування з Мар`їнського районного суду Донецької області.

Заявник, звертаючись до суду заявою про виправлення помилок у виконавчому листі та поновленні строку на його пред`явлення, не надав суду належним чином завірену копію рішення та виконавчий лист, щодо якого і ставить питання.

Таким чином, у Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відсутня реальна можливість перевірити невідповідність виконавчого листа вимогам, що пред`являються до виконавчих документів, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», невідповідність інформації , зазначеної у виконавчому листі до змісту рішення, на підставі якого і видавався виконавчий лист.

Копії рішення та виконавчого листа, що завірені заявником, та долучені до заяви, не є належним чином завіреними копіями зазначених документів, і не дають можливості вирішити питання, що зазначені статтями 369, 371 ЦПК України, у зв'язку з чим у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.. 369, 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл» ЛТД про відновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Карабан