Ухвала суду № 44616856, 03.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/5757/2012

Провадження № 1-в/234/109/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

за участю: прокурора Прийменко Г.С.,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання Краматорського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, 53-125, засудженого 23.05.2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст 185, ч. 3 ст 15, ч. 3 ст 185, ч. 1 ст 304, ч. 1 ст 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки,

про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2, вказавши в поданні, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в інспекції з 03.10.2012 року. За період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обовязки покладені на нього судом: повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися на реєстрацію до КВІ.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засуджену від покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку. Зобовязався більше не скоювати правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в інспекції з 03.10.2012 року. За період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обовязки покладені на нього судом: повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися на реєстрацію до КВІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,

звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23.05.2012 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Н.М. Пікалова