Постанова № 44616360, 30.07.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7404/14-п

Провадження № 3/263/1158/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН не відомий, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 219342 вбачається, що ОСОБА_1 13.07.2014 р., скоїв насильство в сім'ї тобто навмисне вчинив дії психологічного характеру, а саме: спровокував скандал зі своєю матірю ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого виражався грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, погрожував фізичним насиллям, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

Частиною 2 ст.173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

В діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 219342 від 15.07.2014 р. , рапортом, заявою ОСОБА_2 в якої вона вказує, що її син висловлювалася в її адресу грубою нецензурною лайкою, бив її, погрожував фізичною розправою, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи, вбачається що ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши що 13.07.2014 р., спровокував скандал зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якого виражався грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, погрожував фізичним насиллям.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: П.І. Папаценко