Ухвала суду № 44616160, 05.06.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
713/597/12
Номер документу
44616160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

5 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за поданням відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 квітня 2015 року,

встановив:

Ухвалою судді судової палати у цивільний справах апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2015 року апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області була залишена без руху, оскільки подала після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також апелянт в порушення вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI не сплатив судовий збір.

Апелянту було надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та тридцятиденний строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 квітня 2015 року із зазначенням підстав для його поновлення.

З повідомлення про вручення поштового відправлення від 28 квітня 2015 року №5800208569761 вбачається, що апелянт отримав копію ухвали 29 квітня 2015 року.

Проте, в установлені строки апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав пропуску вказаного строку не подав та не сплатив судовий збір.

З журналу судового засідання від 8 квітня 2015 року вбачається, що ухвала Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 квітня 2015 року була постановлена за участі представника відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області Флореско М.В. (а.с.10-11).

Таким чином, останні днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги апелянтом є 13 квітня 2015 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду першої інстанції 14 квітня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до

апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 квітня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 8 квітня 2015 року відмовити.

Копію даної ухвали направити відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44616160 ?

Документ № 44616160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44616160 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44616160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44616160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44616160, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 44616160, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44616160 відноситься до справи № 713/597/12

Це рішення відноситься до справи № 713/597/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44616157
Наступний документ : 44616169