03.06.2015
Справа № 720/688/15-п
П О С Т А Н О В А
03 червня 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення з поданням Новоселицького КВІ ДКВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну громадських робіт на арешт,
В С Т А Н О В И В:
В Новоселицький районний суд звернувся із поданням представник Новоселицького підрозділу КВІ про заміну громадських робіт на арешт, посилаючись на те, що відповідно до постанови судді Новоселицького районного суду від 10 квітня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього було накладеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, однак у звязку із тим, що згідно наявних даних він в травні 2015 року виїхав за кордон України виконання вказаної постанови є неможливим.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки вважає що ОСОБА_1 ухиляється від виконання накладеного на нього стягнення.
Вислухавши пояснення представника КВІ, перевіривши матеріали особової справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.
Встановлено, що постановою судді Новоселицького районного суду від 10 квітня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього було накладеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дана постанова прийнята до виконання Новоселицьким підрозділом КВІ 25.05.2015 року та порушнику було направлено виклик для явки в інспекцію на 02.06.2015 року, однак в матеріалах особової справи відсутні докази того, що він його отримав.
В порушення п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за N 457/22989 у звязку із неявкою на виклик особі не було повторно направлено виклик на інший день та не вжито інших заходів передбачених вказаним пунктом.
В судовому засіданні не було також встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухилився від виконання громадських робіт, а тому відповідно немає підстав для застосування щодо нього норм ст.321-4 КУпАП для заміни громадських робіт на арешт.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що подання задоволенню не підлягає у звязку із недоведеністю зазначених в ньому обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Новоселицького підрозділу КВІ про заміну громадських робіт на арешт згідно постанови судді Новоселицького районного суду 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44615984, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/688/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: