Рішення № 44615755, 26.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.06.2012

2/0514/1151/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

26 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 31 травня 2012 року з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2560,68 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 27 вересня 2011 року за адресою м.Білозерське Донецької області, вул.50 років Жовтня, 2/46, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №154553 від 27.09.2011 року.

На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 2560,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не була присутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання 26 червня 2012 року не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками. В справі мається поштове повідомлення. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №154553 27 вересня 2011 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою м.Білозерське, вул.50 років Жовтня, 2/46, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

Акти підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 2560,68 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.

Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Відповідно до копії особового рахунку Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 20.04.2012 року, ОСОБА_1 на підставі ордера №32 від 01.10. 1999 року є основним квартиронаймачем житла за адресою .Білозерське, вул.50 років Жовтня, 2/46, разом з ним зареєстрована дружина ОСОБА_2, яка є членом сім»ї наймача житла.

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_1 в НП Добропільському районі електричних мереж ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок №340124046 обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку як основного наймача житла жилого приміщення і члена його сім»ї, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №154553 27 вересня 2011 року, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягає відшкодуванню в солідарному порядку сумарно розмір збитків 2560,68 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 2560,68 грн. та витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок №26003304751415 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

26.06.2012