Рішення № 44615566, 15.05.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.05.2015

227/1473/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді - Корнєєвої В.В.

при секретарі - Михайловської М.О.

за участю представника позивача - Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на нєї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3, за спожиту електричну енергію відповідач має заборгованість 516 грн.99 копійок.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2015р. у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Представник позивача - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовільнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надала.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а й отже підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергії для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

Судом встановлено, що відповідач є основним квартиронаймачем житла за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія особового рахунку, виданої Білицькою ремонтно-експлутаційною службою « Надія» від 12.02.2015р. Споживач має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 28.07.2011р.до 23.04.2014р. в сумі 516грн.99 копійок., що підтверджується розрахунком суми боргу, доданим до позовної заяви.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Статею 26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення(надалі - ПКЕЕН), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Таким чином, суд вважає , що з відповідача належить стягнути на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 516 грн. 99 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 516 грн.99 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. на п/р № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268, Добропільське безбалансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Суддя В.В.Корнєєва