АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8889/14 Головуючий 1 інст. Зяброва О.Г.
Справа № 644/2515/14 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - судді: Пономаренко Ю.А.,
Суддів Кукліної Н.О.
Черкасова В.В.
при секретарі - Лашаковій Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлень в ухвалу судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року скасовано, провадження по справі зі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Проте у вступній та резолютивній частині ухвали та в резолютивній частині повного тексту ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області 23 грудня 2014 року помилково зазначено «Рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 січня 2014 року скасувати» замість правильного «Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2014 року скасувати».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частині ухвали та в резолютивній частині повного тексту ухвали наступне «Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2014 року скасувати».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 44615371, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9573/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: