Ухвала суду № 44614199, 04.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9268/14-ц

Н/П № 2/644/76/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Зябрової О.Г.,

при секретарі Масло Т.М.,

розглянувши заяву про витребування доказів по цивільній справі з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3- я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.06.2015 року в судовому засіданні представник позивача заяви клопотання про витребування з Головного поштампу м.Харкова інформації щодо надходження від ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 грошових переказів, періоду, за який вони надходили та інформації щодо отримання ОСОБА_1 даних переказів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, і вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, відповідна інформація може містити докази по зазначеній вище справі і позивач не має можливості особисто отримати таку інформацію, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» інформацію:

Чи надходили грошові перекази від ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 за період з 01 липня 2014 року по наступний час і які саме?

Як що так, то коли саме і чи були вони вручені ОСОБА_1 або повернуті ОСОБА_2?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

04.06.2015