Вирок № 44613458, 05.06.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/1156/15-к

Номер провадження 1-кп/629/172/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Науменко В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з початку вересня 2014 року, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу кладовища, неподалік м. Лозова Харківської області, побачив дикоростучі рослини коноплі. Діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного вживання, ОСОБА_1 шляхом зривання, придбав дані рослини коноплі. Після цього, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, висушив листя зірвані з рослин коноплі, після чого склав до полімерного пакету та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, почав незаконно зберігати наркотичний засіб.

12.03.2015 року о 12 годині 07 хвилин, співробітниками СКР Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено полімерний пакет та згорток паперу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), загальною масою перерахунку на суху речовину 17,8245 грам, тобто відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, марихуана віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів та її вага перевищує розмір в 5 грамів, котру ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв інкриміноване йому правопорушення при зазначених обставинах. Пояснив, що дійсно на кладовищі знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, висушив та зберігав для особистого вживання. В скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи показання обвинуваченого, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, тому суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особистість.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1, які виразилися в придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб і характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 2002 року перебував на обліку у лікаря-нарколога в зв'язку зі вживанням алкоголю зі шкідливими наслідками, знятий з обліку в 2003 році з покращенням, не одружений, дітей не має, за місцем проживання характеризується формально, не працює.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання, та обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому суд не вбачає.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 413 від 16.03.2015 року в сумі 614,4 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати в сумі 614,4 (шістсот чотирнадцять грн. 40 коп.) гривень на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи № 413 від 16.03.2015 року, перерахував на р/р 31419544700005 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011, код доходів 24060300, код банку 37999680.

Після набрання вироком законної сили речові докази: пакет з речовими доказами, опечатаний біркою № 413 - знищити як такий, що не представляє цінності.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.Т.Мішуровська