Вирок № 44613398, 26.07.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2021/1-242/10
Номер документу
44613398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/1-242/10

Провадження №

Красноградський районний суд Харківської області

п р и г о в о р

Именем Украины

26 липня 2010 року

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: СЛИСАРЕНКО Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснограда, Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый: 29 июля 2009 г.Красноградским райсудом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год;

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 20 мая 2010 года, примерно в 15 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление психотропного вещества «первитин» с целью сбыта, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, изготовил 2 мл. психотропного вещества, которое поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. В этот же день, 20 мая 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1 на перекрестке ул.Октябрьской и ул.Ленинградской в г.Краснограде, сбыл ОСОБА_2, вышеуказанное количество психотропного вещества за 150 грн., находящееся в том же шприце, который был изъят у ОСОБА_2 работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в котором жидкость, согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 1078 от 07 июня 2010 г. - является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первинтин ), масса вещества в пересчете на высушенные вещества, составила - 0,0714 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций ч.1 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, то при назначении ему окончательного наказания необходимо применить положение ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 29.07.2009 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 26.05.2010г. согласно протоколу задержания в порядке ст.115 УПК Украины №000131 от 26.05.2010г.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 29.07.2009 года в виде 1(одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3(трех) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания - с 26.05.2010 года.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом - метамфетамин (первитин), массой 0,0714 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа», черного цвета и пачку сигарет «Прилуки», изъятые при осмотре личных вещей ОСОБА_1 20.05.2010г. и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - вернуть его владельцу - ОСОБА_1

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз №1078 от 07.06.2010г. и №93 от 16.06.2010г. в сумме 493(четыреста девяносто три) грн. 98коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 44613398 ?

Документ № 44613398 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44613398 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44613398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44613398, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 44613398, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44613398 відноситься до справи № 2021/1-242/10

Це рішення відноситься до справи № 2021/1-242/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44613383
Наступний документ : 44613403