Рішення № 44613374, 04.06.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1565/2015 Справа № 641/5111/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"

про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до АТ Банк "Фінанси та Кредит", в якому з урахуванням доповнень просить стягнути з АТ Банк "Фінанси та Кредит" на свою користь 14 712, 62 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.03.2014 року між нею та банком укладено договір-заява № 350697/9009/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт до 8-го Березня" в національній валюті на 370 днів. Сума вкладу становила 10 000 грн. з відсотковою ставкою 21, 5 відсотків річних до 11.02.2015 року, а з 12.02.2015 року до 12.03.2015 року з відсотковою ставкою 29, 5 відсотків. Термін договору сторонами визначено з 07.03.2014 року по 12.03.2015 року. На виконання умов договору позивач згідно квитанції від 07.03.2014 року передала банку 10 000 грн. Після закінчення терміну договору, 12.03.2015 року позивач звернулась до банку з заявою про повернення суми вкладу. Однак, сума вкладу повернута не була, в зв'язку з чим позивач просить стягнути її у судовому порядку.

У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Також зазначила, що на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання представника не направив, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 07.03.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» укладено договір-заяву № 350697/9009/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт до 8-го березня" в національній валюті на 370 днів.

Відповідно до умов зазначеного договору позивачем у ПАТ «Банк «Фінанси та кредити» розміщено вклад у сумі 10 000 грн. з відсотковою ставкою 21, 5 відсотків річних до 11.02.2015 року, а з 12.02.2015 року до 12.03.2015 року з відсотковою ставкою 29, 5 відсотків, строком до 12.03.2015 року, що підтверджується вказаним договором та квитанцією № 2516427 від 07.03.2014 року про внесення суми коштів на депозитний рахунок.

12.03.2015 року ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням терміну дії вкладу звернулась до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з заявою про повернення грошових коштів у розмірі 12 105, 46 грн.

Однак грошові кошти банком виплачені не були.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті,які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Частиною 1 ст.1058 ЦК України передбачено,що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона(банк),що прийняла від другої сторони(вкладника) або для неї грошову суму (вклад) ,що надійшла,зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або доходів в іншій формі на умовах та в порядку,встановлених договором.

Згідно з положеннями п.6 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору - заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.

Пунктом 5.2 Основних умов визначено, що у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобов'язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Вкладнику з відміткою Банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві Вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.

У випадку, коли Вкладник надав Банку зазначену письмову вимогу про отримання суми Строкового вкладу шляхом видачі готівки, але не вимагає отримання Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Строкового вкладу, Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період знаходження коштів на вкладі на вимогу. Для обліку цих коштів Вкладник підписанням Договору-заяви уповноважує Банк: відкрити Вкладникові Рахунок на вимогу, та не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Строкового вкладу, перерахувати суму Вкладу зі Строкового вкладного рахунку та суму нарахованих на Вклад процентів (суму нарахованих на Вклад, але не виплачених процентів) з Рахунку для нарахування процентів за Вкладом на Рахунок на вимогу та після зазначеного перерахування закрити Строковий вкладний рахунок та Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. Розмір вкладу на вимогу складається із суми Вкладу та суми процентів, нарахованих на Вклад (суми процентів, нарахованих на Вклад, але не виплачених Вкладникові).

Однак, банк у визначений договором строк банківський вклад позивачеві не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" взяті на себе зобов'язання за договором-заявою № 350697/9009/370-14 належним чином не виконав, банківський вклад не повернув, відсотки не виплатив, суд дійшов висновку про наявність підстав про стягнення з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь позивача суми банківського вкладу у розмірі 10000грн. та відсотків у розмірі 2105,46грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із простроченням відповідачем сплати суми депозиту та відсотків позивачем нараховано: 2 538, 51 грн. - інфляційних витрат; 68, 65 грн. - 3% річних від простроченої суми, які підлягають стягненню на користь позивача.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 609, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, суму банківського вкладу у розмірі 10000грн., відсотки у розмірі 2105,46грн., інфляційні витрати у розмірі 2538,51грн., річні у розмірі 68,65грн., а всього 14712 (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять)грн. 62коп.

Стягнути з АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856 на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Ященко