УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014 року 2-а/425/19/14
425/244/14-а
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС старшини міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС старшини міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне , код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Тобто, за подання адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір складає 73,08 гривень.
До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору № 142 від 20.01.2014 року на суму 36,54 гривні.
Отже, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, і доплатити судовий збір у розмірі 36,54 (73,08-36,54) гривні на зазначені вище реквізити та подати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Суддя розяснює позивачу, що відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 6, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя -
у х в а л и в :
Позовну заву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС старшини міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 44612437, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/244/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: