УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2013 року 2-а/425/92/13
425/3932/13-а
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
встановив:
23 грудня 2013 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла вищезазначена адміністративна справа з Донецького апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року, судовою колегією зазначено, що суд має право розстрочити або відстрочити сплату судового збору та незастосування цього права може привести до соціальної незахищеності сімей з дітьми.
В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, у зв'язку з матеріальним станом та неотриманням грошових коштів в звязку з доглядом за дитиною.
Суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 107 КАС України.
З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Відстрочити сплату судового збору у розмірі 68,82 гривні ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 14» січня 2014 року о 09:00 годині у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.
Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про його процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.
Відповідачу розяснюється про його обовязок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 44612433, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3932/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: