Ухвала суду № 44612339, 18.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

18.05.2012 2-а/1224/2431/12

1224/48/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М.І.Буйкін, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради, треті особи: Луганська обласна спілка споживчих товариств, дочірнє підприємствоРубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2 - начальника відділу Єдиний дозвільний офіс Рубіжанського виконавчого комітету Луганської області про визнання незаконним та відміну рішення Рубіжанської міської ради 6 скликання №15/106 від 08.12.2011р.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказавши наступне.

08 грудня 2011 року Рубіжанської міською радою 6 скликання було прийнято рішення №15/106, яким Дочірньому підприємству Рубіжанський ринокЛуганської області спілки споживчих товариств було надано згоду на продаж земельної ділянки площею 2,9609 га. Вона вважає дане рішення незаконним і просить його скасувати.

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не повністю викладені обставини справи і не зазначено докази, які підтверджують ці обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач в своїй заяві, зазначає, що рішення міськради є незаконним, але не зазначає, яким чином цим рішенням міськради порушуються її права свободи або інтереси, та в чому полягає порушення її прав і законних інтересів.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради, треті особи: Луганська обласна спілка споживчих товариств, дочірнє підприємство

Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2 - начальника відділу Єдиний дозвільний офіс Рубіжанського виконавчого комітету Луганської області про визнання незаконним та відміну рішення Рубіжанської міської ради 6 скликання №15/106 від 08.12.2011р, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що мають надійти до суду не пізніше 25 травня 2012 року та попередивши, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Буйкін