Ухвала суду № 44612284, 29.09.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
425/2224/14-а
Номер документу
44612284
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

29.09.2014 року 2-а/425/57/14

425/2224/14-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

26 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання незаконною відмови УПФУ у місті Рубіжному Луганської області у виплаті грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязання призначити пенсію за віком та нарахувати й виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів даного адміністративного позову, ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору, тому позовна заява не відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Тобто, за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 гривень на вищезазначені реквізити та додати документ про його сплату до суду.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя розяснює позивачу, що відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суддя -

ухвалив:

Позовну заву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу разом з інформацією про її процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Попередній документ : 44612274
Наступний документ : 44612288