Рішення № 4461217, 26.11.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 731/2008

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

26 листопада 2008 року Сакський міськрайсуд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого -судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Терещенко НВ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Кримського республіканського центра зайнятості, Сакського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

 встановив:

Позивачі Кримський республіканський центр зайнятості, Сакський міськрайонний центр зайнятості звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу у розмірі 1 400 грн. 55 коп., мотивуючи свої вимоги наступним. 24 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1був зареєстрований в Сакському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний. 22 жовтня 2007 року між відповідачем та Сакським міськрайонним центром зайнятості був укладений договір про підвищення кваліфікації відповідача по науково-технічному напрямку "Основи економіки.(підприємницька діяльність") терміном навчання 0.72 місяця (126 годин). Приказом Професійно-технічного учбового закладу "Учбовий центр Державної служби зайнятості Автономної Республіки Крим" № 704 від 08 листопада 2007 року відповідач закінчив навчання слухачів групи підвищення кваліфікації по вищевказаному напрямку. Однак, 05 липня 2007 року відповідач був зареєстрований як приватний підприємець та в порушення Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02 березня 2000 року за № 1533, не повідомив про це Сакський міськрайонний центр зайнятості. Приказом Сакського міськрайонного центра зайнятості НТ 071127 від 27 листопада 2007 року відповідач був знятий з обліку з прийняттям рішення про повернення допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги за період профнавчання та оплати проїзду до місця навчання та в зворотному напрямку, у розмірі 1400 грн. 55 коп. Відповідач був попереджений про необхідність сплати боргу, але до дійсного часу його не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 1400 грн. 55 коп.

Представники позивачів - Кримського республіканського центра зайнятості та Сакського міськрайонного центра зайнятості у судове засіданні не з`явилися, згідно письмової заяви позовні вимоги підтримали у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.

Відповідач ОСОБА_1у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що був зареєстрований у Сакському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний. З 05 липня 2007 року він дійсно зареєстрований як приватний підприємець, не знав, що треба припинити статус безробітного.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним обставинам.

У відповідності до п. 1 ст. 1 закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533 від 02 березня 2000 року - загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - система прав, свобод та гарантій, які передбачають матеріальне забезпечення на випадок безробіття по незалежним від застрахованих осіб обставинам та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Згідно до ст. 7 вищевказаного Закону одним з видів соціальних послуг є професійна підготовка та перепідготовка, підвищення кваліфікації та профорієнтації безробітного.

У відповідності до ст. 24 Закону України "Про зайнятість населення" № 803 від 01 березня 1991 року, професійна підготовка безробітних здійснюється за рахунок коштів фонду сприяння зайнятості населення, правонаступником є Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно до п. 1.4 Положення про порядок надання Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг по професійній підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, ствердженого Приказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 13 лютого 2001 року № 53/59, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13 квітня 2001 року за № 345/5536, вибір учбового закладу для професійного навчання здійснюється центром зайнятості Автономної Республіки Крим, обласними, Київським та Севастопольським міськими центрами зайнятості.

Статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533 від 02 березня 2000 року, передбачено, що застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані вчасно повідомляти про обставини, які впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та надання соціальних послуг застрахованої особі, внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними, стягуються з цієї особи у відповідності з законодавством України з моменту виникнення обставин, які впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

24 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1був зареєстрований в Сакському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний. У заяві відповідача від 27 серпня 2007 року про відсутність заробітку та інших, передбачених законодавством доходів вказано також, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності.  22 жовтня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1та Сакським міськрайонним центром зайнятості був укладений договір № 111221007243 про підвищення кваліфікації відповідача по науково-технічному напрямку "Основи економіки.) підприємницька діяльність" терміном навчання 0.72 місяця (126 годин), який доданий до матеріалів справи. Приказом Професійно-технічного учбового закладу "Учбовий центр Державної служби зайнятості Автономної Республіки Крим" № 704 від 08 листопада 2007 року відповідач закінчив навчання слухачів групи підвищення кваліфікації по вищевказаному напрямку. Однак, за результатом запиту № 1951 від 26 листопада 2007 року, позивачем було встановлено, що 05 липня 2007 року проведена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серія Є № 139961 від 01 січня 2008 року. У зв'язку з чим, у відповідності до абз.14 пп.1 п. 20 Постанови КМУ від 14 лютого 2007 року, 219 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу та безробітних, відповідач ОСОБА_1приказом Сакського міськрайонного центра зайнятості НТ 071127 від 27 листопада 2007 року був знятий з обліку з прийняттям рішення про повернення допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги за період профнавчання та оплати проїзду до місця навчання та в зворотному напрямку.

Затрати на навчання відповідача ОСОБА_1, зроблені позивачем - Кримським республіканським центром зайнятості за період з 22 жовтня 2007 року по 08 листопада 2007 року, склали 280 грн.86 коп, що підтверджується листом-розрахунком Кримського республіканського центру зайнятості, та витрати позивача - Сакського міськрайонного центру зайнятості на виплату допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги за період профнавчання та оплати проїзду до місця навчання та в зворотному напрямку за період навчання склали 1 119 грн. 69 коп, що підтверджується листом-розрахунком Сакського міськрайонного центру зайнятості. Відповідач був попереджений про необхідність сплати боргу, але до дійсного часу його не сплатив

Виходячи з вищевикладеного, що між сторонами існують договірні правовідносини та кожна сторона повинна виконувати свої зобов`язання, а матеріалами справи підтверджено у судовому засіданні факт порушення Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02 березня 2000 року за № 1533, з боку відповідача, який повинен його дотримуватися, таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02 березня 2000 року за № 1533, Закону України "Про зайнятість населення" № 803 від 01 березня 1991 року, Положення про порядок надання Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг по професійній підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, ствердженого Приказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 13 лютого 2001 року № 53/59, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13 квітня 2001 року за № 345/5536, ст. 526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Кримського республіканського центру зайнятості, Сакського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 1400 грн. 55 коп., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського центру зайнятості витрати на професійне навчання в сумі 280 грн. 86 коп. на р/р 37179300901202 УДК в АРК м. Сімферополь, ОКПО 03491168 МФО 824026.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сакського міськрайонного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги за період профнавчання та суму проїзду до місця навчання та в зворотному напрямку за період навчання у розмірі 1 119 грн. 69 коп. на р/р 37176001000524 УДК в АРК м. Сімферополь, ОКПО 20708681, МФО 824026.

  Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення процесу, а також 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: