Рішення № 4461162, 04.12.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1877\08 р.

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

4 грудня 2008 року Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді ІСЛАМГУЛОВОЇ.

при секретарі ТЕРЕЩЕНКО Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 12 січня 2007 року, ЗАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 2607 грн. 65 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік.

Зазначений кредит останній зобов'язався погашати платежами у розмірі 273,61 грн. на місяць, з кінцевим терміном повернення 12.01.2008 року. Однак ОСОБА_1 взяті на себе за договорами зобов'язання належним чином та своєчасно не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 2607 грн. 66 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 1786 грн. 40 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 500 грн. 64 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 356 грн. 43 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача - за дорученням - Полевик І.М. - не з'явилася, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістив. У зв'язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом безперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору від 12 січня 2007 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 2607 грн. 65 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту в сумі 2607 грн. 66 коп., і заборгованість по відсоткам у сумі 1786 грн. 40 коп.

Також за договором відповідач повинен сплатити банку суму по комісії за користування кредитом, а за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором сплатити пеню.

Відповідно до розрахунку суми складають: 500 грн. 64 коп. - по комісії, 356 грн. 43 коп. - пеня.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по кредиту у сумі 2607 грн. 66 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 1786 грн. 40 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 500 грн. 64 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 356 грн. 43 коп., а всього - 5251 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір - 52 грн. 51 коп., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені при поданні даної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: