Ухвала суду № 44610472, 12.12.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2146/14-к

Провадження №1-кс/190/51/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. П'ятихатки

Слідчий суддя П'ятихатськогорайонного суду

Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

прокурора Хваль А.В.,

слідчого Рудь Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рудь Дмитра Олександровича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12014040550001768,

в с т а н о в и в:

12.12.14 р. слідчий СВ П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рудь Д.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури П'ятихатського району Хваль А.В., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» - ПрАТ «Київстар» про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв'язку, активованих з сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, абонента мобільного зв'язку, активованих з сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_4, абонента мобільного зв'язку, активованих з сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_5, абонента мобільного зв'язку, активованих з сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_6, ІМЕІ НОМЕР_7 та абонента мобільного зв'язку, активованих з сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_8, із вказівкою їх з'єднання з абонентом «Б», їх тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали сім картки у період часу з 08.00 год. 01.10.2014 р. по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів, а також зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до документів слідчому.

В обґрунтування клопотання слідчий Рудь Д.О. у судовому засіданні пояснив, що 10.12.2014 р. до чергової частини П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що цього ж дня в АДРЕСА_1 з явними ознаками насильницької смерті виявлено трупи ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_3.

За даним фактом 10.12.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12014040550001768 за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення якого доручено слідчому СВ П'ятихатського РВ ГУМВС України Рудь Д.О..

В ході проведення першочергових слідчих і розшукових дій встановити особу, що вчинила вбивство не надалося можливим.

По одній із версій вказаний злочин з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 могли здійснити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Червона Дереївка П'ятихатського району, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець АДРЕСА_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка АДРЕСА_5.

В той же час, встановлення особи, яка здійснила умисне вбивство ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її місцезнаходження, маршрут руху цієї особи в день вчинення злочину, зв'язків цієї особи, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв'язку, активованих з сім-карток оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, «Київстар» НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_4, Київстар» НОМЕР_5, «Київстар» НОМЕР_6, ІМЕІ НОМЕР_7, «Київстар» НОМЕР_8, із вказівкою їх з'єднання з абонентом «Б», їх тривалість, змісту, маршрутів пересування з прив'язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали вказані сім картки у період часу з 08.00 год. 01.10.2014 р. по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши наявні у справі матеріали слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, важливих обставин у кримінальному провадженні та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст..ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рудь Дмитру Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» - ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому в м. Дніпропетровську проспект Гагаріна, 103а (тел. 0562-33-49-33, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6), про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку, активованих з сім карток оператора мобільного зв'язку Київстар» НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2; НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, ІМЕІ НОМЕР_7; НОМЕР_8, із вказівкою їх з'єднання з абонентом «Б», їх тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали сім картки у період часу з 08.00 години 01 жовтня 2014 року по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених документів слідчому Рудь Д.О. та надати йому можливість їх вилучити у вигляді роздруківок на паперових носіях у вигляді документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 12 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчому вручити оригінал ухвали та її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя