Ухвала суду № 44610398, 20.04.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
187/430/15-а
Номер документу
44610398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/430/15-а

2-а/0187/3/15

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"20" квітня 2015 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-УІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати ( 73,08 грн.). Реквізити Петриківського районного суду: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 31215206700225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, Банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Так, до поданого позову не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху і в термін до 27 квітня 2015 року усунути недоліки: надати документ про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44610398 ?

Документ № 44610398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44610398 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44610398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44610398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44610398, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44610398, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44610398 відноситься до справи № 187/430/15-а

Це рішення відноситься до справи № 187/430/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44610387
Наступний документ : 44610400