ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/430/15-а
2-а/0187/3/15
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
"20" квітня 2015 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
17.04.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-УІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати ( 73,08 грн.). Реквізити Петриківського районного суду: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 31215206700225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, Банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.
Так, до поданого позову не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху і в термін до 27 квітня 2015 року усунути недоліки: надати документ про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 44610398, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/430/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: