Ухвала суду № 44609920, 14.05.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8917/14-ц

Провадження № 2-п/204/16/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки та відстрочення від роботи, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року.

06 квітня 2015 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки та відстрочення від роботи. 07 квітня 2015 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду було передано на розгляд судді.

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки та відстрочення від роботи, були задоволені частково, та наказ директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» № 75-Д від 21.11.2014 року про проведення перевірки та відсторонення від роботи, в частині відсторонення від роботи начальника управління по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_2, визнано незаконним та скасовано. Заочне рішення суду відповідач отримав 05.01.2015 року. До того ж, на час постановлення заочного рішення суду предмет позову по даній справі взагалі був відсутній. Про розгляд справи він не був повідомлений.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій вимоги підтримав, просив скасувати заочне рішення суду та поновити позовне провадження.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається у своїй заяві на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки та відстрочення від роботи - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки та відстрочення від роботи та призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська