Ухвала суду № 44609314, 11.06.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/2763/13-к

№ 1-кс/209/201/13

УХВАЛА

11.06.2013 року місто Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Євген Давидович при секретарі Чорній О.П. за участю прокурора Петропольської М.Л, ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040790000114 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Петропольською М.Л. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12013040790000114 за ст. 366 ч.1 КК України по факту внесення ОСОБА_2М як службової особи, а саме директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 незаконно вніс завідомо неправдиві відомості до ряду офіційних документів, що послужили підставою для знаття з обліку та перереєстрації транспортних засобів та спец. техніки, що перебували на балансі ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто підписався головою зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР та незаконно зняв з обліку сільськогосподарську техніку і обернув її на свою користь та на користь третіх осіб, а саме своїх близьких родичів - ОСОБА_3.

Крім того в ході досудового розслідування стало відомо, що у власності ОСОБА_3 перебувають та перебували наступні одиниці сільськогосподарської техніки, які раніше були зареєстровані на ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР. Такими транспортними засобами є:

- Навантажувач UN-053.1, 1983 р.в., д.з. 28538АЕ, заводський № 4482-89, № двигуна 100989.

- Екскаватор ЭО-4321Б, 1987 р.в., д.з. 28540АЕ, заводський № 420-11, № двигуна 008568.

- Екскаватор Драглайн ЕО 4111, 1990 р.в., д.з. 28542АЕ, заводський № 2472, № двигуна 318111.

- Екскаватор ЭО 4321Б, 1987 р.в., д.з. 28541АЕ, заводський № 496-12, № двигуна 795657 (знятий з обліку 03.07.2012 року).

- Трактор гусенечний Т 130МГ-1, 1986 р.в. д.з. 28539АЕ, заводський № 190421, № двигуна 194676,

Сільськогосподарською технікою яка перебуває у власності МАТЕРИКЦЕНТР є:

- Екскаватор ЕО 4121Б, 1985 р.в., д.з. 14548АЕ, заводський № 2973, № двигуна 723894.

З метою встановлення відповідності підписів на оригіналах установчих документів ОСОБА_2 є необхідність вилучити оригінали документів, які послужили для реєстрації (перереєстрації) сільськогосподарської техніки: - Навантажувач UN-053.1, 1983 р.в., д.з. 28538АЕ, заводський № 4482-89, № двигуна 100989, - Екскаватор ЭО-4321Б, 1987 р.в., д.з. 28540АЕ, заводський № 420-11, № двигуна 008568, - Екскаватор Драглайн ЕО 4111, 1990 р.в., д.з. 28542АЕ, заводський № 2472, № двигуна 318111, - Екскаватор ЭО 4321Б, 1987 р.в., д.з. 28541АЕ, заводський № 496-12, № двигуна 795657 (знятий з обліку 03.07.2012 року), - Трактор гусенечний Т 130МГ-1, 1986 р.в. д.з. 28539АЕ, заводський № 190421, № двигуна 194676, які зареєстровані на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1) - Екскаватор ЕО 4121Б, 1985 р.в., д.з. 14548АЕ, заводський № 2973, № двигуна 723894, зареєстрованого та на ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР (35594662) та знаходяться в Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-а .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб скоївших або причетних до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у связку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040790000114, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідно здійснити тимчасовий доступу та вилучення оригіналів установчих документів,які послужили приводом для реєстрації (перереєстрації) вищезазначених одиниць сільськогосподарської техніки і зберігаються у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів і їх вилучення - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпроптеровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: до оригіналів документів які послужили приводом для реєстрації (перереєстрації) сільськогосподарської техніки - Навантажувач UN-053.1, 1983 р.в., д.з. 28538АЕ, заводський № 4482-89, № двигуна 100989, - Екскаватор ЭО-4321Б, 1987 р.в., д.з. 28540АЕ, заводський № 420-11, № двигуна 008568, - Екскаватор Драглайн ЕО 4111, 1990 р.в., д.з. 28542АЕ, заводський № 2472, № двигуна 318111, - Екскаватор ЭО 4321Б, 1987 р.в., д.з. 28541АЕ, заводський № 496-12, № двигуна 795657 (знятий з обліку 03.07.2012 року), - Трактор гусенечний Т 130МГ-1, 1986 р.в. д.з. 28539АЕ, заводський № 190421, № двигуна 194676, зареєстрованих на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1) - Екскаватор ЕО 4121Б, 1985 р.в., д.з. 14548АЕ, заводський № 2973, № двигуна 723894, зареєстрованого на ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР (35594662), які зберігаються в Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-а.

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпроптеровській області ОСОБА_1 можливість вилучити у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-а., оригінали документів які послужили приводом для реєстрації (перереєстрації) сільськогосподарської техніки: - навантажувач UN-053.1, 1983 р.в., д.з. 28538АЕ, заводський № 4482-89, № двигуна 100989, - Екскаватор ЭО-4321Б, 1987 р.в., д.з. 28540АЕ, заводський № 420-11, № двигуна 008568, - Екскаватор Драглайн ЕО 4111, 1990 р.в., д.з. 28542АЕ, заводський № 2472, № двигуна 318111, - Екскаватор ЭО 4321Б, 1987 р.в., д.з. 28541АЕ, заводський № 496-12, № двигуна 795657 (знятий з обліку 03.07.2012 року), - Трактор гусенечний Т 130МГ-1, 1986 р.в. д.з. 28539АЕ, заводський № 190421, № двигуна 194676, зареєстрованих на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1) - Екскаватор ЕО 4121Б, 1985 р.в., д.з. 14548АЕ, заводський № 2973, № двигуна 723894, зареєстрованого на ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР (35594662), які зберігаються в Державній інспекції сільського господарства в Дніпроптеровській області за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-а

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11.06.2013 року до 11.07.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая