Ухвала суду № 44608544, 23.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

760/27808/14-к

1-кс/760/7583/14

солом`янський районний суд міста києва

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Е.С., сторони кримінального провадження старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьного І.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьний І.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме нотаріальної справи з оформлення права власності на нежитлову будівлю - автозаправного комплексу (літ.А) за адресою: м. Київ, площа Севастопольська, будинок 5, загальною площею 65,0 кв.м. право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:400, які зберігаються у приватного нотаріуса Коба Наталії Володимирівни за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 із можливістю вилучення в повному обсязі і в оригіналах.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №42013110090000278 від 01.10.2013 року, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ТОВ «ТОП НІВО» подано до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю України заяву із внесенням до неї завідомо неправдивих відомостей з метою отримання дозволу на будівництво автозаправного комплексу на Севастопольській площі в м. Києві.

Під час досудового розслідування отримано відповідь з Управління земельних ресурсів КМДА, зі змісту якої вбачається, що правовстановлюючим документом, підтверджуючим право власності на нежитлову будівлю - автозаправний комплекс (літ.А) за адресою: м. Київ, площа Севастопольська, будинок 5, загальною площею 65,0 кв.м., в Державному реєстрі право на нерухоме майно є договір купівлі-продажу, серія та номер:400, виданий 06.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коба Н.В., з визначенням власника в особі ТОВ «ТОП НІВО» (код ЄДРПОУ 35007738).

Разом з тим, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка, за кадастровим номером 8000000000:72:446:0008, на котрій розташоване вищевказане нежитлове приміщення, перебуває у комунальні власності територіальної громади міста Києва, та згідно даних Реєстру, надано в оренду ТОВ «ТОП НІВО» (код ЄДРПОУ 35007738) 12.03.2008 строком на 5 років та згідно бази даних міського земельного кадастру станом на 18.11.2014, на даний час строк дії даного договору скінчився та не продовжувався.

Згідно зі змісту договору оренди від 12.03.2008 за №72-6-00494 у книзі записів державної реєстрації договорів, земельні ділянки №№8000000000:72:446:0004, 8000000000:72:446:0007, 8000000000:72:446:0008 надаються ТОВ «ТОП НІВО» (код ЄДРПОУ 35007738) з цільовим призначенням «для будівництва, експлуатації та обслуговування торгово-офісного комплексу з підземним паркінгом».

Сторона кримінального провадження зазначає, що згідно умов договору «На земельних ділянках не дозволяється діяльність, не пов'язана з цільовим призначенням земельних ділянок. Зміна цільового призначення можлива лише в разі прийняття КМР рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення Земельних ділянок у зв'язку зі зміною цільового призначення Земельних ділянок та внесення відповідних змін до договору». Строк дії оренди земельної ділянки сплинув, а відомості про його продовження відсутні.

Прокурор вважає, що достатньо підстав вважати, що з метою незаконного набуття права власності на нежитлову будівлі - автозаправного комплексу (літ.А) за адресою: м. Київ, площа Севастопольська, будинок 5, загальною площею 65,0 кв.м., котра згідно зібраних документів збудована незаконно, з подальшою метою набуття права власності на земельну ділянку за кадастровим №8000000000:72:446:0008, посадові особи ТОВ «ТОП НІВО» (код ЄДРПОУ 35007738) вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор зазначає, що з метою перевірки законності оформлення права власності на нежитлову будівлю - автозаправного комплексу (літ.А) за адресою: м. Київ, площа Севастопольська, будинок 5, загальною площею 65,0 кв.м., право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:400, виданий 06.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В., з визначенням власника в особі ТОВ «ТОП НІВО» (код ЄДРПОУ 35007738), у сторони кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до нотаріальної справи, в котрій містяться всі документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на вищевказане приміщення, котрі зберігаються у приватного нотаріуса Коба Наталії Володимирівни за адресою АДРЕСА_1 їх подальшої виїмки.

Приватний нотаріус Коба Наталія Володимирівна в судове засідання не викликалася з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати його без участі представника, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні прокурора та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Солом'янського району міста Києва Школьному Ігорю Олеговичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до нотаріальної справи з оформлення права власності на нежитлову будівлю - автозаправного комплексу (літ.А) за адресою: м. Київ, площа Севастопольська, будинок 5, загальною площею 65,0 кв.м., право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:400, і які зберігаються у приватного нотаріуса Коба Наталії Володимирівни за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в повному обсязі і в оригіналах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 760/27808/14-к; 1-кс/760/7533/14.

Примірник 2 - старший прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьний І.О.

Слідчий суддя В.С. Кицюк